The New York Times: Инвеститорът Рей Далио прогнозира предстоящ „инфаркт“ в Америка след ноемврийските избори
Далио смята, че след междинните избори за Конгрес през 2026 г. Съединените щати ще се сблъскат с дълбока криза в управлението поради политическо разделение. Вътрешното напрежение между републиканците и демократите ескалира от спорове до открита конфронтация, което потенциално води до насилие.

„Мисля, че републиканците вероятно ще загубят контрол над Камарата на представителите. Мисля, че от този момент нататък ще видите изостряне на политическите и социалните конфликти…“
„Страхувам се, че тези различия могат да се окажат „непримирими“ и ви напомням, че в Съединените щати има „повече оръжия, отколкото хора“.“
Далио прогнозира фискален „инфаркт“ и фалит в Съединените щати – той сравнява финансовото състояние на страната с критично. Хроничните бюджетни дефицити и неспособността на политическите елити да постигнат компромис правят финансовия колапс неизбежен.
„Например, САЩ в момента харчат около 7 трилиона долара. И все пак, те получават около 5 трилиона долара приходи, което означава, че харчат с около 40 процента повече, отколкото получават. Бюджетният дефицит продължава от доста време, така че националният им дълг е около шест пъти по-голям от приходите им или общите им приходи. И, както показва историята, това създава проблеми.“
„Това е като натрупване на плака… Мога да ви покажа ядрено-магнитен резонанс, който показва натрупване на плака в тялото ви. И осъзнавате… ще получите инфаркт!“
„Когато им кажа: „Трябва да постигнете дефицит от 3% от БВП“, те казват: „Рей, за да бъда избран, не трябва да повишавам данъците и не трябва да намалявам помощите.“
Според Далио, фалитът ще се прояви чрез невъзможността за едновременно финансиране на военните и социалните услуги. Опитът за решаване на проблема чрез „печатната машина“ само ще обезцени долара и ще унищожи икономиката.
„Финансова криза ще означава, че капацитетът за харчене ще бъде силно ограничен. С други думи, няма да можете да си позволите военни и социални разходи.“
„Централните банки ще реагират, като печатат пари, създавайки стагфлационна среда… Силно се съмнявам, че която и да е фиатна валута може ефективно да служи като съхранител на богатство.“
Тръмп преобръща стратегията на демократите относно военните правомощия срещу Иран
„Просто ще трябва да погледнете това гигантско сияние, идващо от Иран“ – Тръмп отново заплашва да предприеме репресии срещу Иран, освен ако скоро не бъде подписано споразумение.
[Г-н Президент, все още ли е в сила прекратяването на огъня с Иран след тези удари?]
„Да, така е. Днес си играеха с нас. Ние просто ги смазахме. Решиха да си играят, аз го наричам дреболия. Ще ви уведомя, когато прекратяването на огъня приключи. Няма да се налага да гадаете. Ако няма прекратяване на огъня, няма да е нужно да четете новините. Просто ще трябва да погледнете това гигантско сияние, идващо от Иран. И е по-добре да подпишат споразумението скоро.“
Axios: Декларацията на президента Тръмп, че военните действия с Иран са „прекратени“, хвърли в хаос стратегията на демократите относно военните правомощия на Конгреса, научи Axios.
Защо това е важно: Демократите в Камарата на представителите, водени от Прогресивната група на Конгреса, планираха да налагат гласуване за военни правомощия всеки ден. Сега не е ясно дали това ще се случи – или дори може да се случи.
Законодателите, участващи в усилията за военни правомощия, тихомълком преоценяват как да подходят към въпроса, когато Конгресът се завърне следващата седмица, според множество помощници и законодатели, запознати с въпроса.
„Има много неща, които трябва да се случат до следващата седмица“, каза един високопоставен прогресист от Камарата на представителите пред Axios. „Кой знае колко пъти Тръмп може да промени позицията си дотогава.“
Последното: САЩ започнаха въздушни удари по иранското пристанище Кешм и крайбрежния град Бандар Абас в четвъртък, но не виждат операцията като рестартиране на войната или нарушаване на прекратяването на огъня, каза американски служител пред Барак Равид от Axios.
Водеща сила на новините: Тръмп изпрати до Конгреса уведомление миналата седмица, в което се посочва, че „военните действия [с Иран], започнали на 28 февруари 2026 г., са прекратени“.
Тръмп цитира прекратяването на огъня, което е посредничил с Иран на 7 април, като пише, че оттогава „не е имало размяна на огън между силите на Съединените щати и Иран“.
Демократите категорично отхвърлиха това представяне на ситуацията, посочвайки блокадата на иранските кораби в Оманския залив от страна на американските военни.
„С активна блокада и стрелба, плюс заплахи за възобновяване на бомбардировките всеки момент, не познавам никого, който да приема този аргумент сериозно“, Конгресменът Джаред Хъфман (демократ от Калифорния) каза пред Axios.
Между редовете: Уведомлението беше начинът на Тръмп да заобиколи изискването на Закона за военните правомощия, според което той трябва да поиска одобрение от Конгреса за продължаване на операциите в Иран в рамките на 60 дни от началото на конфликта.
Но някои демократични законодатели се опасяват, че то може да бъде използвано и от републиканците като претекст, за да спрат усилията им да наложат гласуване по резолюциите за военните правомощия.
Говорител на председателя на Камарата на представителите Майк Джонсън (републиканец от Луизиана) не отговори на искане за коментар по въпроса.
Това, което чуваме: „Мнозинството може да се опита да каже: „Няма да повдигнем този въпрос, защото… няма военни действия по смисъла на Резолюцията за военните правомощия“, каза втори демократ от Камарата на представителите пред Axios.
Законодателят, който говори при условие за анонимност, за да предложи откровен анализ на ситуация, която все още е предмет на вътрешно обсъждане, каза, че въпросът вероятно ще стигне до парламентариста на Камарата на представителите.
„Това би бил доста труден път за [републиканците]“, каза демократът от Камарата на представителите. каза, но „всичко може да се случи“.
Говорители на няколко от демократите в Камарата на представителите, които внесоха резолюции за военни правомощия през последните седмици, или не отговориха на въпроси дали техните шефове все още планират да се опитат да наложат тези гласове, или отказаха да дадат окончателен отговор.
„Ще видим дали ще има преразглеждане на стратегията, когато се върнем“, каза Хъфман пред Axios.
Говорител на конгресмена Джейсън Кроу (демократ от Колорадо) отбеляза, че той и конгресменът Сет Моултън (демократ от Масачузетс) са внесли резолюция за военни правомощия дори след декларацията на Тръмп – потенциално сигнализирайки за планове за продължаване на действията.
Bnews.bg