ВСС не изслуша съдията по делото на Ивайло Цветков – Нойзи заради липса на кворум, а от „Ангели на пътя“ излязоха на протест. Решението на Софийския районен съд автомобилът на Нойзи да не се конфискува, след като беше хванат зад волана с над 2 промила, предизвика остра обществена реакция. Съдия Петров стана обект на проверка от страна на прокуратурата и поиска Съдийската колегия да предприеме мерки за защита на интегритета му. В писмена позиция до БНТ съдията заяви, че позицията му остава непроменена. След като делото отиде на по-горна инстанция Ивайло Цветков заяви, че няма против автомобила да бъде отнет.
Преди началото на заседанието на висшите магистрати родители поставиха портрети на деца загинали на пътя пред сградата на ВСС.
Красимир Арсов: „За нас не е нормално стойността на един човешки живот, на един невинен детски живот да е много по-малка от стойността на едно превозно средство.“
Съдийската колегия така и не разгледа казуса със съдия Мирослав Петров, отказал да конфискува автомобила, заради липса на кворум. Въпреки проваленото заседание от „Ангели на пътя“ все пак бяха приети за разговор.
Красимир Арсов: „Четейки ги законите така както той ги разбира това значи да има всякакво частно правосъдие. Наказателен кодекс спрямо Мирослав Петров, той така го чете. Друг кодекс друг съдия го чете. Нормално ли е това. Не е нормално.“
С писмо до БНТ съдия Мирослав Петров заяви, че позицията му остава непроменена. Според него направените промени в НК противоречат на Конституция и на правото на Европейския съюз. Според съдията текстовете не са прецизни и това създава проблеми.
Мирослав Петров – съдия в Софийския районен съд: „В случая не се касае за проява на правен нихилизъм и показно незачитане на законите в страната, а за утвърждаване на конституционните принципи и ценности при правораздаването и международните стандарти с оглед гарантиране правата на човека от съда, в качеството му на своеобразен гарант за функционирането на правовата държава.“
Вижте цялата позиция на съдия Мирослав Петров ТУК.
Според юристи случаят с Нойзи не е прецедент в съдебната практика.
Виталий Чаушев – адвокат: „По-голямата част от съдиите към момента постановяват отнемане на автомобила, но има случаи, при които при сключване на споразумения тази част се пропуска.“
Особено проблемни се оказват делата с конфискуването на автомобил придобит по време на брак.
Виталий Чаушев – адвокат: „Една част от съдиите постановяват половината автомобил да бъде отнет, другата половина да му бъде платена равностойността. Така се оказва, че ако съпругът е управлявал след употреба на наркотици и му бъде отнета неговата една втора то съпругата му ще стане съсобственик с държавата на този автомобил и тя ще има възможност да си го откупува от НАП.“
снимки: БТА
Проверка на екипа ни установи, че капацитетът на паркингите обособени за иззети автомобили на пияни и дрогирани шофьори вече е запълнен навсякъде, а в момента се работи по нов терен в кв. „Факултета“.
Николай Станчев – СДВР: „От 687 иззети имаме 71 отнети в ползва на държавата. Много повече автомобили се вземат отколкото се връщат.“
При окончателно решение на съда от НАП стартират процедурата за обявяване на търг.
Николай Станчев – СДВР: „Има достатъчно желаещи не съм запознат със случаи, в който автомобил, който е на търг не е закупен от лице, което има интерес. Една част от автомобилите с решение на МС се дават на държавни органи за управление.“
Заради спорните текстове от Районния съд във Велики Преслав са сезирали Съда на Европейския съюз. Конституционният съд също е сезиран още миналата година, но решение все още няма. Ако текстовете бъдат обявени за противоконституционни, юристи допускат, че може да се стигне до дела срещу държавата.
Автори: Тихомир Игнатов, Цанка Николова
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във Facebook и Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в TikTok
Намерете ни в Google News
Източник: bntnews.bg