ВСС започна процедурата за избор на нов председател на Върховния административен съд, след като настоящият мандат на Георги Чолаков изтича в края на ноември. Решението беше взето с 15 гласа „за“ и три „против“. Гласуването трябва да се проведе на 20 март догодина.
Решението беше взето въпреки предупреждението на президента Румен Радев, че може да не подпише укази за нов главен прокурор и председател на Върховия административен съд заради изтеклия мандат на ВСС. Те отговориха с декларация, в която отбелязаха, че когато са освободили Иван Гешев от поста, никой не е реагирал, че са нелигитимни. Заради започнатите процедури адвокатите заплашха с протест.
Заседанието на ВСС започна с обсъждането на позиция срещу обвиненията на политици и НПО-та в нелигитимност и политически зависимости.
„Забележителен е фактът, че през 2023 г., когато ВСС откри процедура за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор, липсваха възражения за нелегитимност и морален интегритет на съвета“, коментира Боян Магдалинчев – представляващ ВСС.
Текстът предизвика спорове.
„Аз няма да подкрепя тази декларация. На мен ми звучи като политическа декларация, пък ние непрекъснато се упрекваме един друг да не говорим политически и да не изразяваме такива позиции“, каза Атанаска Дишева – член на ВСС.
„Не считам, че е политическа по своя характер. Напротив – ВСС трябва да остоява и собствената си независимост наред с тази на цялата съдебна система“, отговори Даниела Марчева.
Позицията беше приета с 14 гласа „за“. В нея се посочва, че внушенията за липса на морален интегритет, нелегитимност и политическа зависимост представляват груба намеса в независимостта на съдебната система. Според магистратите функционирането на настоящия състав при условия на изтекъл мандат не е по вина на ВСС, който е изпълнил задълженията си още през 2022 г. като е попълнил съдебната квота, но продължава да функционира заради липсата на избрани членове от НС.
БНТ: Може ли да тълкувате изказванията на президента като опит за кадруване в съдебната система?
Боян Магдалинчев – представляващ ВСС: Не, далече сме от мисълта, че това е опит за кадруване. Може да се приема като някакъв натиск, но не и намеса.
Според служебния министър на правосъдието Мария Павлова процедурите за избор на главен прокурор и председател на ВАС трябва да бъдат довършени, тъй като Конституцията го позволява.
„Дали е по-добре да бъде изпълняващият функциите и мандатът му един ден да стане десет години, ако го избере следващият ВСС , който не се знае кога ще бъде избран“, посочи тя.
Според Павлова именно политиците са допуснали ключови институции да функционират с изтекъл мандат.
„Искам само да попитам какво направи НС последните две години да инициира процедура за избор на нов ВСС? Минаха три Народни събрания за две години – те дори не приеха правила. Не показаха елементарно желание да започнат процедура. Напротив – отмениха избора на магистратската квота, защото имахе поне половината избрани членове“.
Всички 27 адвокатски колегии призоваха и двете процедури да бъдат спрени до избора на нов ВСС и заплашиха с протест. Настояват Борислав Сарафов да оттегли номинацията си за главен прокурор заради липсата на нужното обществено доверие.
Чуйте последните новини, където и да сте!
Последвайте ни във Facebook и Instagram
Следете и канала на БНТ в YouTube
Вече може да ни гледате и в TikTok
Намерете ни в Google News
Източник: bntnews.bg
